En la dirigencia de Morena Michoacán deben tener demasiado cuidado para evitar que se susciten casos ríspido como el que visibilizaron en un evento partidista en el oriente del estado entre la diputada local Fabiola Alanís Sámano, y el propio líder estatal Jesús Mora González.

Y es que, claro, guardando las proporciones, esa situación nos hizo recordar el sostenido entre la entonces candidata presidencial Claudia Sheibaum Pardo y el en que en ese momento era presidente del Consejo Nacional del instituto politico referido, Alfonso Durazo Montaño.

A continuación, con el respaldo de la IA, pero depurando lo que se considera paja, por decirlo de alguna manera, hemos establecido tres puntos que nos delinean en qué consistieron cada uno y el porqué hay características coincidentes entre ambos casos citados. Veamos:

1.- CLAUDIA SHEINBAUM CONTRA ALFONSO DURAZO

La discusión ocurrió el 11 de junio de 2023 durante el Consejo Nacional de Morena. En ella, Claudia Sheinbaum le reclamó airadamente a Alfonso Durazo, entonces presidente del Consejo, por el recibimiento hostil que sufrió al llegar al evento. 

¿En qué consistió la discusión?

A través de un video captado por uno de los asistentes, se observa a Sheinbaum señalar con el dedo a Durazo mientras le dice frases como «ya me cansé» y «a donde llego me respetan». Durazo intentaba explicar la situación, pero la entonces jefa de Gobierno se mostraba visiblemente indignada por lo que consideraba una falta de orden en el evento que él presidía. 

¿Por qué discutieron?

El conflicto se originó por el incumplimiento de un acuerdo interno sobre el comportamiento de los simpatizantes de los aspirantes presidenciales:

• Hostilidad de grupos externos: Al llegar al hotel del evento, Sheinbaum fue recibida con gritos de «¡piso parejo!» y abucheos por parte de simpatizantes que apoyaban a otros aspirantes, principalmente a Marcelo Ebrard.
• Violación de acuerdos: Sheinbaum argumentó que existía un compromiso previo (comunicado por Mario Delgado) de que los aspirantes debían llegar solos y que no se permitirían porras ni grupos de apoyo para evitar confrontaciones.
• Postura de Durazo: En el momento del reclamo, Durazo le respondió que «no hubo acuerdo en ese sentido», refiriéndose específicamente a la restricción de los grupos en la entrada, lo que aumentó la molestia de Sheinbaum. 

Gerardo Fernández Noroña, quien fue testigo presencial, confirmó posteriormente que la molestia de Sheinbaum se debía a que otros aspirantes sí llevaron porras que la increparon directamente, rompiendo la unidad que se buscaba en el consejo. 

2.- FABIOLA ALANÍS CONTRA JESÚS MORA

El incidente ocurrió el 18 de enero de 2026 en el municipio de Zitácuaro, Michoacán, durante un evento partidista de Morena. 

¿En qué consistió la discusión?

Se trató de un reclamo directo y público de la diputada Fabiola Alanís Sámano hacia Jesús Mora, dirigente estatal de Morena en Michoacán. En videos que circularon en redes sociales, se observa a Alanís increpando a Mora frente a otros militantes, mostrándose visiblemente molesta por la organización del evento. 

¿Por qué ocurrió?

El conflicto se originó por el manejo del presidium y la percepción de una exclusión deliberada:

• Falta de invitación inicial: Inicialmente, Fabiola Alanís no fue convocada a ocupar un lugar en el presidium, a pesar de su cargo como coordinadora de la bancada de Morena en el Congreso local y sus aspiraciones políticas para 2027.
• Mensaje político: El incidente fue interpretado como una muestra de la fractura interna en el partido estatal. Analistas y críticos señalaron que el desaire buscaba invisibilizar a Alanís frente a otros perfiles impulsados por la dirigencia o el gobierno estatal.
• Contexto de sucesión: La discusión ocurrió en un ambiente de tensión por la carrera hacia la gubernatura de Michoacán en 2027, donde diversos grupos internos luchan por el control de las estructuras del partido. 

Este evento es visto como uno de los momentos de mayor tensión pública entre la legisladora y la dirigencia estatal de Morena a principios de 2026. 

3.- LAS COINCIDENCIAS DE AMBOS CASOS

Existen coincidencias significativas entre ambos incidentes, principalmente porque reflejan tensiones por la falta de piso parejo y el incumplimiento de protocolos de respeto entre liderazgos de Morena en contextos de sucesión política. 

Las coincidencias se dividen en los siguientes tipos:

1. Coincidencia en la Causa: Exclusión y Hostilidad

En ambos casos, el conflicto estalló por lo que las protagonistas consideraron una violación a las formas políticas y acuerdos previos:

• Claudia Sheinbaum (2023): Reclamó el haber sido recibida con abucheos y gritos de «piso parejo» por grupos contrarios, algo que se había acordado evitar.
• Fabiola Alanís (2026): Reclamó su exclusión inicial del presidium en un evento oficial en Zitácuaro, interpretándolo como un desaire deliberado por parte de la dirigencia estatal para invisibilizar su perfil de cara a 2027. 

2. Coincidencia en el Interlocutor: La Dirigencia como Responsable

Ambas dirigieron su furia hacia quien ostentaba la autoridad organizativa en ese momento:

• Sheinbaum increpó a Alfonso Durazo por ser el presidente del Consejo Nacional y responsable del orden del evento.
• Alanís increpó a Jesús Mora por ser el dirigente estatal de Morena en Michoacán y responsable de la logística y las invitaciones del acto partidista. 

3. Coincidencia en el Mensaje: «Respeto a la Investidura»

El fondo del reclamo en ambos videos es casi idéntico en su narrativa de dignidad:

• Sheinbaum sentenció: «Ya me cansé… a donde llego me respetan».
• Alanís exigió reconocimiento a su posición como coordinadora de la bancada de Morena en el Congreso local, denunciando que el trato no correspondía a su investidura ni a su trayectoria. 

4. Coincidencia en el Contexto: Procesos Sucesorios

• El caso de Sheinbaum ocurrió meses antes de la definición de la candidatura presidencial de 2024.
• El caso de Alanís ocurrió el 18 de enero de 2026, en medio de las pugnas internas por la gubernatura de Michoacán en 2027, evidenciando las grietas entre los grupos afines al gobierno estatal y los aspirantes externos. 

Finalmente, aunque ambos incidentes se volvieron virales por la dureza de los reclamos, ambos terminaron con un intento de la dirigencia por minimizar el pleito (Durazo negando faltas y Mora calificando el roce como un «malentendido» o negando el altercado) para tratar de mantener la imagen de unidad partidista. 

CANTERA

Un simple ejercicio en la conformación de la actual legislatura local sobre la desaparición de los diputados plurinominales nos daría como resultado un desastre, porque, salvo excepciones, los congresistas que arribaron por el voto directo no fueron preparados, como debería ser, para hacer el mejor trabajo posible.

CANTERITA

Toc, toc… En Michoacán, hay figuras opositoras a Morena que consideran que el plan B del fiscal Carlos Torres Piña es la candidatura a la alcaldía de Morelia.

GOTEO

Más allá de si es o no candidata por Michoacán o por la capital del estado, la morenista Gladyz Butanda Macías ya ganó, va ganando…