La película peor valorada de 2025, “La guerra de los mundos”, enfrenta críticas por priorizar la publicidad sobre el contenido cinematográfico.
El estreno de “La guerra de los mundos” 2025 en ha desatado una oleada de críticas negativas tanto de expertos como del público.
Bajo la dirección de Rich Lee y con Ice Cube en el papel principal, la película obtuvo un 0% en Rotten Tomatoes y una calificación de 3,2 sobre 10 en IMDb.
Estas cifras reflejan el descontento tras su lanzamiento el 30 de julio de 2025.
La crítica señala que la prominencia de la marca Amazon en la narrativa y la prioridad dada a la promoción de productos sobre la trama han sido factores clave en las opiniones negativas.
Producida por Universal Pictures, esta versión moderna de la novela de H.G. Wells presenta a Ice Cube como Will Radford, un analista gubernamental que enfrenta una invasión alienígena.
La sinopsis prometía “una aventura emocionante y fuera de este mundo, repleta de temas actuales como la tecnología, la vigilancia y la privacidad”.
La película también cuenta con Eva Longoria, conocida por “Mujeres desesperadas”.
Sin embargo, el enfoque formal ha sido objeto de debate, ya que la historia se cuenta completamente a través de pantallas y dispositivos digitales, utilizando el formato “screenlife”.
La película peor valorada de 2025; la crítica fue severa
Variety describió el filme como un “desastre”, subrayando la omnipresencia de Amazon en la narrativa:
“Incluso con una suscripción a Prime, hay que soportar dos minutos de anuncios para ver otros 90 que equivalen a un largometraje publicitario de todo lo relacionado con Amazon”.
Esta crítica, recogida por Hindustan Times, se repite en varios análisis, donde se destaca que la promoción de productos supera el desarrollo de la historia.
Un crítico de ABC4 Utah fue categórico al decir:
“Este thriller de ‘screenlife’ no solo fracasa en entretener, sino que ni siquiera logra ser una película en sí misma”.
El formato narrativo, basado en la visualización de pantallas y dispositivos, buscaba modernizar la obra de Wells para la era digital.
Sin embargo, la película se percibe como monótona y superficial, donde la tecnología no compensa la falta de una trama sólida ni personajes convincentes.
La saturación de referencias a productos y servicios de Amazon refuerza la idea de que la cinta prioriza la publicidad sobre el contenido cinematográfico.
El contraste con versiones anteriores
La adaptación de 1953 logró un 89% en Rotten Tomatoes y una puntuación de 7 sobre 10 en IMDb, mientras que la versión de 2005, dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Cruise, alcanzó un 76% en Rotten Tomatoes y 6,6 sobre 10 en IMDb.
Estos antecedentes, según Hindustan Times, destacan el rechazo que ha generado la nueva entrega, que no ha logrado replicar el éxito ni el reconocimiento de sus predecesoras.
