La propuesta de renta del Palacio Municipal y cobro por policías en Morelia fue rechazada por falta de lineamientos claros y transparencia en recursos.
La Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local rechazó las propuestas del Ayuntamiento de Morelia para permitir la renta del Palacio Municipal como sede de eventos culturales y privados, así como la intención de cobrar por el uso de elementos de la Policía Municipal en actividades particulares.
La negativa se dio ante la ausencia de lineamientos, criterios de control y mecanismos de transparencia sobre el destino de los recursos, explicó la diputada del Partido Verde, Sandra Arreola Ruiz.
En entrevista con Contramuro, la Legisladora explicó que el gobierno municipal promovió la renta del Palacio Municipal como un modelo para “eventos culturales”, sin embargo no presentó normas mínimas que garantizaran la protección del inmueble, catalogado como patrimonio de la humanidad, ni claridad sobre qué tipo de actividades serían autorizadas ni cómo se administraría el recinto.
“Le preguntamos que al ser patrimonio de la humanidad si tenían lineamientos para saber qué eventos sí aceptar y qué eventos no, y nos comentó el presidente que no tenía los lineamientos, que porque si no se lo aprobaban, que para qué”, relató. Esa respuesta, subrayó, desalentó el respaldo.
Arreola precisó que tampoco existe el comité de transparencia que en Cabildo se habría comprometido a instalar para supervisar el uso del espacio y los ingresos.
“No tenemos ni claridad ni la transparencia de a dónde se van los recursos”, afirmó.
Aunque la diputada votó a favor junto con el legislador Celis, la mayoría se pronunció en contra.
Aclaró que la puerta no queda cerrada si Morelia presenta reglas claras y un protocolo formal para resguardar el edificio.
Policías municipales
La comisión también rechazó la propuesta del ayuntamiento para cobrar por la asignación de policías municipales en conciertos y eventos privados.
La legisladora señaló que la corporación no puede desviarse de su obligación constitucional de garantizar seguridad pública gratuita y permanente.
“Decía: si al final rentar a los policías te va a redituar, pues a lo mejor hasta vas a destinar más policía a los eventos que a ir a dar un rondín a una colonia”, expuso, tras remarcar que para ese tipo de servicios existe la Policía Auxiliar.
Otro punto desestimado fue la tarifa de 300 pesos por hora para el uso de una cancha de pádel municipal aún inconclusa, por considerarse excesiva y sin justificación.
“Se hizo con recurso público; la cuota había sido nada más para mantenimiento, no como negocio”, dijo.
Ley de Ingresos
La Ley de Ingresos de Morelia quedó en alrededor de 5 mil millones de pesos, ligeramente por debajo de lo proyectado inicialmente, al excluir estos conceptos.
El ajuste al agua quedó en 8 por ciento, autorizado bajo el criterio de que el municipio deberá demostrar inversión en infraestructura hídrica.
Arreola señaló que también se aprobó la Ley de Ingresos de Uruapan, con un incremento general del 6 por ciento y un ajuste del 10 por ciento al agua.
Aclaró que, aunque se mencionaron dificultades operativas por un crédito de corto plazo de 120 a 125 millones de pesos, no se aportaron elementos que permitieran afirmar que el municipio se encuentra en quiebra o condiciones críticas.
