Por JUAN ADOLFO MONTIEL HERNÁNDEZ*

En la discusión actual sobre la reforma electoral hay un elemento que comienza a generar preocupación por sus implicaciones prácticas: la saturación de los diferentes procesos electivos para 2027.

En esta semana, en el Poder Legislativo analizarán la propuesta de reforma político-electoral y administrativa presentada por la titular del Poder Ejecutivo; sin embargo, lo preocupante es que dicha propuesta plantea que para junio de 2027 exista concurrencia de distintos procesos electivos y mecanismos de consulta ciudadana.

Esto implicaría un riesgo técnico importante para poder atender adecuadamente cada uno de esos procesos. Las autoridades electorales tendrían que organizar la elección de partidos políticos para los diferentes cargos que se renovarán en 2027, tanto a nivel federal como local las otros procesos electorales.

A nivel federal se renovará la Cámara de Diputadas y Diputados. A nivel local, el panorama es aún más amplio: 17 estados elegirán gubernatura, 30 entidades renovarán sus congresos locales y 31 entidades tendrán elecciones de ayuntamientos. En prácticamente todo el país habrá elecciones concurrentes federales y locales.

A esto se suma la propuesta de incluir la consulta “ciudadana” de revocación de mandato, lo que implica imprimir una boleta adicional, así como desplegar esfuerzos de difusión para que la ciudadanía conozca cómo expresar su decisión.

Pero el mayor desafío para las autoridades electorales se encuentra en la etapa de los cómputos. Se tendrían que procesar la obtención de resultados de diputaciones federales, gubernaturas, congresos locales, ayuntamientos y la consulta de revocación de mandato.

Además, se plantea la concurrencia de la elección del Poder Judicial Federal y, locales como en Michoacán. Esto llevaría a la organización simultánea de hasta siete procesos electivos.

Este nivel de concurrencia representa una saturación para el electorado, que tendría que emitir su voto en múltiples boletas y tomar diversas decisiones, como para las autoridades electorales, encargadas de la integración de paquetes, su traslado y la realización de los cómputos, los cuales incluso se propone iniciar desde el mismo domingo. Esa saturación de procesos concurrentes pone en riesgo la eficiencia y la eficacia en la obtención de resultados con la certeza necesaria.

Hasta la próxima.

—————————

*Juan Adolfo Montiel Hernández. Es licenciado en Derecho por la UNAM; Maestro en Ciencia Política por la UVAQ. Doctorante en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por el Instituto Iberoamericano de Derecho Electoral. Profesor en diversas universidades de Michoacán. Su experiencia laboral la ha desarrollado en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, el Instituto Nacional Electoral y en el Tribunal Electoral del Distrito Federal. Actualmente en consejero en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).